Після заяви українського президента Володимира Зеленського про те, що він доручив главі офісу Андрію Єрмаку готувати зустріч з Володимиром Путіним, розгорнулося чимало суперечок та обговорень.
Звичайно, остронь не сотояли і російські журналісти вони попросили прокоментувати цю подію і одна з опитаних – депутат Світлана Журова – сказала, що найкращим місцем для президентської зустрічі міг би стати Крим. Мовляв, саме з Криму почалося погіршення російсько-українських відносин, нехай з Криму почнеться і поліпшення.
Далі текст мовою оригіналу
Это пожелание, пожалуй, как нельзя лучше демонстрирует, что на самом деле в Москве думают о целях своего диалога с Киевом. С украинским президентом стоит встречаться вовсе не для того, чтобы найти взаимопонимание, а, видимо, чтобы заставить Украину признать правомочность и легитимность нынешней политики России по отношению к Украине, пише Віталій Портников для “Крим.Реаліі”.
Крым, конечно же – самое лучшее место для украинской капитуляции. С точки зрения Кремля, разумеется
И Крым, конечно же – самое лучшее место для украинской капитуляции. С точки зрения Кремля, разумеется. Ведь если международное сообщество отказывается признать российские претензии на Крым и продолжает считать аннексированный Россией полуостров неотъемлемой частью Украины, то, видимо, нужно сделать так, чтобы сама Украина отказалась от Крыма. Лучше всего – в Крыму.
С точки зрения Кремля, лучше всего, чтобы президент Украины начал свой визит в Россию с Крыма – это даже приятнее и полезнее, чем коленопреклонение в Москве. А там уже дальше можно будет решать все остальные вопросы двусторонних отношений. Даже вопрос Донбасса. Потому что в случае признания российского права на Крым, думаю, вся Украина будет как оккупированный Донбасс – уже не столько государством, сколько территорий, которую будут курировать российские спецслужбы.
В Москве видят решение проблем Крыма и Донбасса вовсе не в договоренностях с Украиной, а в дальнейшей дестабилизации Украины
И это, уверен, совершенно логичная цель современной России. Уже приходилось объяснять, что в Москве видят решение проблем Крыма и Донбасса вовсе не в договоренностях с Украиной, а в дальнейшей дестабилизации Украины, в подрыве ее государственности, в попытках заставить Киев признать правомочность оккупации Крыма и автономию оккупированного Донбасса.
И это почти по-сталински, только куда шире. Уже нет “нет человека – нет проблем”, а “нет государства – нет проблем”. Вот если не будет Украины, то и проблем у России, видимо, будет гораздо меньше.
Могут сказать, что это политическая теория. Но вот только предложение российского депутата организовать встречу Путина и Зеленского в Крыму – это уже не теория, а вполне реальное политическое заявление, которое тиражируют российские медиа. Это то, уверен, чего Кремль реально хотел бы от Украины и ее президента. Понятно, что Владимир Зеленский не поедет в Крым. Но, наверное, ему стоит знать, чего от него на самом деле хочет Владимир Путин.
Редакція сайту не несе відповідальності за зміст блогів. Думка редакції може не збігатися з авторською.