Малолітній Микола Харківський, якого звинувачують у порушенні правил дорожнього руху, що влаштував смертельну аварію в Харкові, категорично проти того, щоб здавати тест на аналіз кров. Він використав своє право, в той же час слідчі не звернулися до суду щодо примусового відбору біоматеріалу в “мажора”.
Про це у Facebook проінформував адвокат Ігор Черняк, який є представником сім’ї загиблого водія Chevrolet Aveo. Він заявив,що саме аналіз крові може повністю виключити відсутність в організмі будь-яких речовин, які на пряму впливають на кваліфікацію злочину.
“Якщо сказати по – іншому, то цей аналіз сечі виключає багато, але далеко не все! Переконаний, що повне та всебічне розслідування – це саме те, що потрібно як усім сторонам кримінального провадження, так і суспільству в загальному”, – висловився фахівець.
Його колега адвокат Масі Найєм на своїй сторінці у Facebook зауважив, що це надзвичайно важливий факт у справі.
“Якщо підозрюваний не хоче давати зразки крові для можливості проведення експертиз у кримінальному провадженні, тоді поліція повинна було звернутися до суду з клопотанням до слідчого судді про примусове відібрання біологічних зразків. Як я юачу вказаних дій взагалі не було пропроблено. Це важливо. Не буду вдаватися в деталі чому. Є надія, що поліція це зробить. Дуже важливо, щоб зробила”, – заявив чоловік.
