Тетяні чоновол хочуть призначити довічне ув’язнення.
Адвокатеса Ірина Кузіна заявила, що Чорновол інкримінують “навмисне вбивство за попередньою змовою осіб” та й “способом, небезпечним для життя багатьох осіб”
“Тобто дві кваліфікуючі ознаки, що вже може свідчити про наміри призначити покарання аж до довічного позбавлення волі. Тобто це не одна кваліфікуюча ознака. Те діяння, яке описано і в обвинувальному акті, і враховуючи всі докази, свідчить про те, що немає навмисного вбивства в цій історії, яку розповідає прокурор разом зі слідчим”, пояснила Кузіна.
Адвокатеса підкреслила , що на підставі матеріалів можна зробити висновок, що Тетяна не мала наміру когось вбивати.
“В обвинувальному акті написано прямо, що Тетяна Миколаївна бажала чиєїсь смерті. Але це не так. І це можна подивитися та встановити з її розмов. Вона навпаки розраховувала на те, що людей у приміщенні немає. Це – перше. І, по-друге, всі, дійсно, хто знаходився у будівлі, практично всі, вийшли з цієї будівлі неушкодженими. І працівники цієї будівлі у розмовах зі слідчим, під час допитів висловлювали нерозуміння, чому одна єдина людина не покинула приміщення”, – резюмувала адвокатеса.
Вона повідомила, що всім відомо з якої причини Захаров не покинув приміщення.
“Ми знаємо, чому пан Захаров – це той потерпілий, про якого йдеться – не покинув приміщення. Він демонтував носії інформації з камер відеоспостереження. Є свідки, опитані слідчим, які підтверджують те, що пан Захаров не евакуювався, хоча міг, а просто забирав ті матеріали, які він мав забрати за своїми службовими обов’язками або за чиїмось наказом.
Наміру вбивати у жінки не могло бути. Кваліфікація – неправильна – заявила Кузіна.